<< 映画批評 | ◇ | 水樹奈々 >>

--年--月--日(--) ◇ スポンサーサイト (スポンサー広告)

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/-- (--) --:--

コメント

2010年06月01日 ◇ 

「ウィルコムの128kデータ通信で、月額980円つなぎ放題」の方が圧倒的に安く圧倒的にサポートが悪く圧倒的にエリアが狭いためユーザーに嫌われたんですね。わかります。
  1. 2010/06/01(火) 08:50:17 |
  2. URL |
  3. #-

2010年06月01日 ◇ だいたいあってる

>「ウィルコムの128kデータ通信で、月額980円つなぎ放題」の方が圧倒的に安く圧倒的にサポートが悪く圧倒的にエリアが狭いためユーザーに嫌われたんですね。わかります。

 だいたいあってるなぁ。
 ケータイ(i-mode)=高い(一人当たり5000円/月)=マス(数千万人単位)=わかりやすい(ガラケー:高機能な端末で完全にワンポタンでメールもネットもできる)
 が、商売として成功しましたし。

 「サポートが悪く」「エリアが狭く」「ユーザーに嫌われた」というのはあってるけど、月額980円プランが出てきたのは、2009年頭頃で、その時には、既にケータイとの決着はついていたはず。それ以前、何年も3800円/月額と、ケータイよりちょっと安い位という、高い価格でした。

 その違いは、わかってて煽ってるんだろうから、煽りとしては、よくまとまってると思いました。

 「3800円/月と高い割に」「サポートが悪く」「エリアが狭く」「ユーザーに嫌われた」というのが、より正解に近いです。高くて遅くて狭いウィルコムのデータ通信が売れないのは当然かなと思ってました。
  1. 2010/06/01(火) 10:52:24 |
  2. URL |
  3. ブログライブ管理人 #X58qEjZ2

コメントの投稿


(パスワードを入力することで、書き込みにトリップが表示され、なりすましを防ぐことができます。)
管理者にだけ表示を許可する



2009年11月19日(木) ◇ docomo 128k (PC携帯ゲーム)

 docomoが「パケホーダイダブル」で既存のFOMAとPCをつないでデータ通信した時に、下りスピードが128kbpsだけど、月の料金上限が5985円になるアクセスポイントを作るようです。docomoのwebを見ると開始になるのは、2009年12月1日からです。
 ウィルコムは、月額980円でスピードは128kbpsなのに、docomoは、128kbpsで月額5985円というのは、willcomデータ通信を使っている者としては高いなぁと思います。
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/091105_00.html
docomoT3.gif

 これって、iモードでパケホーダイを上限まで使ってる人は、毎月4410円払っている訳です。
 なので、iモードでパケホーダイを上限まで使ってる人にとっては、プラス1500円でパソコンにつないでも128kbpsでつなぎ放題になるなら、いい話なのかなとは思いました。
 まぁ、iモードでパケホーダイ上限まで使うケータイヘビーユーザは、パソコンをケイタイにつないで通信するかどうかっていうと微妙な気もします。

 「docomo 128k」については、こんな感じです。他の人のブログを見ると、「docomo 128k」でWillcom脂肪とか書いてありましたが、ドコモのパケホーダイダブルで上限なんて使わない人にとっては、「ウィルコムの128kデータ通信で、月額980円つなぎ放題」の方が圧倒的に安いと思いました。

2009年12月1日追記:http://www.nttdocomo.co.jp/service/data/foma/measured_rate/index.html から、「128k通信」をクリックすると、「ドコモ128k通信」の設定方法に移動するようです。
 「ドコモ 128k」って「従量制通信」にホームページ上カテゴライズされてて最初わからず、ドコモのフリーダイヤルに聞いてやっとわかりました。
 「ドコモ 128k通信」は、上限が決まってるんだから定額じゃないのかなぁと思いましたが、どうやら「パケホーダイダブル」か、「パケホーダイシンプル」にプラン変更してないと、同じ接続法で「従量制」になる感じです。
  1. 2009/11/19 (木) 18:43
  2. | トラックバック:0
  3. | コメント:2

コメント

2010年06月01日 ◇ 

「ウィルコムの128kデータ通信で、月額980円つなぎ放題」の方が圧倒的に安く圧倒的にサポートが悪く圧倒的にエリアが狭いためユーザーに嫌われたんですね。わかります。
  1. 2010/06/01(火) 08:50:17 |
  2. URL |
  3. #-

2010年06月01日 ◇ だいたいあってる

>「ウィルコムの128kデータ通信で、月額980円つなぎ放題」の方が圧倒的に安く圧倒的にサポートが悪く圧倒的にエリアが狭いためユーザーに嫌われたんですね。わかります。

 だいたいあってるなぁ。
 ケータイ(i-mode)=高い(一人当たり5000円/月)=マス(数千万人単位)=わかりやすい(ガラケー:高機能な端末で完全にワンポタンでメールもネットもできる)
 が、商売として成功しましたし。

 「サポートが悪く」「エリアが狭く」「ユーザーに嫌われた」というのはあってるけど、月額980円プランが出てきたのは、2009年頭頃で、その時には、既にケータイとの決着はついていたはず。それ以前、何年も3800円/月額と、ケータイよりちょっと安い位という、高い価格でした。

 その違いは、わかってて煽ってるんだろうから、煽りとしては、よくまとまってると思いました。

 「3800円/月と高い割に」「サポートが悪く」「エリアが狭く」「ユーザーに嫌われた」というのが、より正解に近いです。高くて遅くて狭いウィルコムのデータ通信が売れないのは当然かなと思ってました。
  1. 2010/06/01(火) 10:52:24 |
  2. URL |
  3. ブログライブ管理人 #X58qEjZ2

コメントの投稿


(パスワードを入力することで、書き込みにトリップが表示され、なりすましを防ぐことができます。)
管理者にだけ表示を許可する



<< 映画批評 | ホーム | 水樹奈々 >>
ブログライブ

最近の記事

Calender RSS1.0

ブログライブ内記事検索

Category

Archives

Recent Comments

Recent Trackbacks

Links

ads

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。