<< 前の記事 | ◇ |
2008年07月04日(金) ◇ 原付と購入費用 (エコ)
原油高、ガソリン高が、180円台ですか、そんな昨今、原付バイク屋さんが新聞に折り込んだ、原付バイクの低燃費を訴えるチラシを見たんです。
チラシには、原付の方が、「リッター当り144円お得」って、デカデカと印刷してありました。
前提は、車がリッター当り10km走り、原付がリッター当り50km走り、ガソリン価格が180円/L、です。
原付の方は、10km走るのに、36円分のガソリン（180円÷５＝36円）で済み、同じ距離の燃料代で、原付の方が「144円お得」（180−36＝144）なので、このチラシだましてるとまではいえません。でも、「10kmあたり144円お得」って書かないと、算数的には違います。
私が考えるなら、車と原付の燃費の差を考えるのです。それで、原付で何キロ走ったら、原付を購入した代金を燃費の差が上回るのか、つまり、原付購入代金の元が取れるのかを考えます。
車は、１ｋｍ走るのに、18円かかるのです。（180円÷10km＝18円/km）
原付は、１ｋｍ走るのに、3.6円かかるのです。（180円÷50km＝3.6円/km）
燃費（ガソリン代）の差は、１ｋｍ走るごとに14.4円、原付が安いです。（18円/km−3.6円/km＝14.4円/km）
で、原付の新規購入代金（そのチラシでは、約10万円でした。）10万円を、燃費の差で割って、何キロ走ったら、原付の購入代金をペイできるのか計算します。（100000円÷14.4円/km≒6944.4km）
ということで、原付購入代金をペイするには、約7000キロ乗ればよいということがわかりました。
つまり、今、車を持ってる人が、原付を買って7000キロ以上乗ると、購入代金を考えても、原付がお得です。
7000キロを250日で乗るとすると、1日28キロ、通勤なら片道14キロ乗ればいいということがわかります。これで、正確に計算できてます。この様に、7000キロは可能ですし、原付に乗る人が増えるといいと思います。
逆に言うと、一度車を買ったなら、原付を買っても7000キロ乗らないと、原付の購入代金はペイできません。心底、お財布のことを考えると、こういう計算じゃないと合いません。
で、最初のチラシは、発想が斬新っていうか、都合がいい数字だけを見せるマジックだなと思ったのでした。
ちなみに、前に私が原付の燃費を実測したデータでは、38km/Lでした。このデータに置き換えても、約7500kmで、購入費用がペイできる計算になりました。
チラシには、原付の方が、「リッター当り144円お得」って、デカデカと印刷してありました。
前提は、車がリッター当り10km走り、原付がリッター当り50km走り、ガソリン価格が180円/L、です。
原付の方は、10km走るのに、36円分のガソリン（180円÷５＝36円）で済み、同じ距離の燃料代で、原付の方が「144円お得」（180−36＝144）なので、このチラシだましてるとまではいえません。でも、「10kmあたり144円お得」って書かないと、算数的には違います。
私が考えるなら、車と原付の燃費の差を考えるのです。それで、原付で何キロ走ったら、原付を購入した代金を燃費の差が上回るのか、つまり、原付購入代金の元が取れるのかを考えます。
車は、１ｋｍ走るのに、18円かかるのです。（180円÷10km＝18円/km）
原付は、１ｋｍ走るのに、3.6円かかるのです。（180円÷50km＝3.6円/km）
燃費（ガソリン代）の差は、１ｋｍ走るごとに14.4円、原付が安いです。（18円/km−3.6円/km＝14.4円/km）
で、原付の新規購入代金（そのチラシでは、約10万円でした。）10万円を、燃費の差で割って、何キロ走ったら、原付の購入代金をペイできるのか計算します。（100000円÷14.4円/km≒6944.4km）
ということで、原付購入代金をペイするには、約7000キロ乗ればよいということがわかりました。
つまり、今、車を持ってる人が、原付を買って7000キロ以上乗ると、購入代金を考えても、原付がお得です。
7000キロを250日で乗るとすると、1日28キロ、通勤なら片道14キロ乗ればいいということがわかります。これで、正確に計算できてます。この様に、7000キロは可能ですし、原付に乗る人が増えるといいと思います。
逆に言うと、一度車を買ったなら、原付を買っても7000キロ乗らないと、原付の購入代金はペイできません。心底、お財布のことを考えると、こういう計算じゃないと合いません。
で、最初のチラシは、発想が斬新っていうか、都合がいい数字だけを見せるマジックだなと思ったのでした。
ちなみに、前に私が原付の燃費を実測したデータでは、38km/Lでした。このデータに置き換えても、約7500kmで、購入費用がペイできる計算になりました。
2008年07月03日(木) ◇ 東ちづる (考えたこと)
東京新聞のテレビ欄のコラムに、東ちづるが、「ブログ」について書いてたんだけど、そりゃ、新聞コラムっていう形を持ってれば、新聞社からお金はもらえて収益源にはなるし、批判があっても葉書とかになるから、ハードル高いから批判も届きにくくなるし、っていうか、新聞コラムに書いてる人にとっては、ブログをやっても新聞コラムよりメリット無いってことでしょ、と思ったのです。
新聞コラムをまとめて、後で出版っていう事だってできるし、というか、ブログと、新聞コラム、どこが違うのか書くと、誰でも書けるのがブログ、新聞コラムは、新聞社が選んだごくごく一部の人しか書けない、この違いなんです。
要は、マスメディアって、情報の独占・寡占、収益の独占・寡占で、新聞コラムも同質なんです。
東ちづると違った意見を言いたくても、違った意見があるから、そこの紙面と収入をよこせって訳にはいかないでしょ。新聞にコラムを書いていて、そこからお金をもらっている方は、そういう意味で、新聞社に選ばれて、新聞っていうメディアを独占・寡占してるし、メディアの独占から得られる収益もシェアしてるんです。
ブログっていうのは、メディアを独占している訳でないです。書きたい人があれば、自由に書けるし、読みたい人がいれば、読みたいだけ読めるんです。で、あのブログと違うことをやりたいと思えば、自由に始められるんです。
例えば、東ちづるの「新聞コラム」が気に入らなければ、東京新聞を買わないっていう選択しかないでしょ。そんな不自由な選択しかないんです。新聞買わなければ他の有益な情報も入ってこなくなる訳で、いうならば、新聞は情報の「抱合せ販売」なんです。
新聞批判をもっとするなら、あんなたくさん広告入れて、さらに購読料もとるなんて、どれだけぼろ儲けなのか疑問が残ります。再販制度に守られて、っていうか、再販制度自体独占して価格を吊り上げてるカルテルじゃん、即刻廃止すべきです。こういう事まで自由に「新聞コラム」に書けるのかって、東ちづるに問いかけたくなったのでした。
新聞コラムをまとめて、後で出版っていう事だってできるし、というか、ブログと、新聞コラム、どこが違うのか書くと、誰でも書けるのがブログ、新聞コラムは、新聞社が選んだごくごく一部の人しか書けない、この違いなんです。
要は、マスメディアって、情報の独占・寡占、収益の独占・寡占で、新聞コラムも同質なんです。
東ちづると違った意見を言いたくても、違った意見があるから、そこの紙面と収入をよこせって訳にはいかないでしょ。新聞にコラムを書いていて、そこからお金をもらっている方は、そういう意味で、新聞社に選ばれて、新聞っていうメディアを独占・寡占してるし、メディアの独占から得られる収益もシェアしてるんです。
ブログっていうのは、メディアを独占している訳でないです。書きたい人があれば、自由に書けるし、読みたい人がいれば、読みたいだけ読めるんです。で、あのブログと違うことをやりたいと思えば、自由に始められるんです。
例えば、東ちづるの「新聞コラム」が気に入らなければ、東京新聞を買わないっていう選択しかないでしょ。そんな不自由な選択しかないんです。新聞買わなければ他の有益な情報も入ってこなくなる訳で、いうならば、新聞は情報の「抱合せ販売」なんです。
新聞批判をもっとするなら、あんなたくさん広告入れて、さらに購読料もとるなんて、どれだけぼろ儲けなのか疑問が残ります。再販制度に守られて、っていうか、再販制度自体独占して価格を吊り上げてるカルテルじゃん、即刻廃止すべきです。こういう事まで自由に「新聞コラム」に書けるのかって、東ちづるに問いかけたくなったのでした。
2008年07月02日(水) ◇ 真矢みき (考えたこと)
真矢みきさん、ご結婚だそうです。相手は、年下のバレエダンサー西島千博さんだそうです。「真矢みき ブログ」で検索したら、すぐに、「真矢みきBLOG」っていう真矢みきさんの公式ブログが見つかり、そこに結婚報告の事が書いてありました。
今朝のとくダネで見てたんですが、うちの家族のコメントが鋭すぎです。
「そういえば、小柳ルミ子の相手って、年下のダンサーだったよなぁ。」
、、、だそうです。
「うん、大澄賢也だねぇ。まぁ、若いツバメが欲しいんだろうね。」
、、、言っちゃいました。
なんつーのか、一言で言うと、この会話は、「ぶち壊し」っていうのか。三原順子とハッピーハッピーとか、なんか、女性の方が格上で収入も上の結婚の行方が暗示されているようです。
いや、熱くなっちゃって、いい仲になっちゃう。でも真矢みきさんの方が西島千博さんより格上なわけで、そういう女性が格上で年上の夫婦で、長続きした例って思い浮かばないのです。離婚した例は、ぱっと思い浮かぶんですがね。
まぁ、女性に収入があると、飽きたらそれで終りにすればいいし、旦那が浮気したっていうのを理由にしてもいいし、いくらでも男の捨て方はあるようです。大澄賢也さんみたいに、結婚きっかけで、知名度が上がって稼げたりと、男の側にもメリットは多大にあるわけですし。
真矢みきさん、西島千博さん、ご結婚おめでとうございます。
今朝のとくダネで見てたんですが、うちの家族のコメントが鋭すぎです。
「そういえば、小柳ルミ子の相手って、年下のダンサーだったよなぁ。」
、、、だそうです。
「うん、大澄賢也だねぇ。まぁ、若いツバメが欲しいんだろうね。」
、、、言っちゃいました。
なんつーのか、一言で言うと、この会話は、「ぶち壊し」っていうのか。三原順子とハッピーハッピーとか、なんか、女性の方が格上で収入も上の結婚の行方が暗示されているようです。
いや、熱くなっちゃって、いい仲になっちゃう。でも真矢みきさんの方が西島千博さんより格上なわけで、そういう女性が格上で年上の夫婦で、長続きした例って思い浮かばないのです。離婚した例は、ぱっと思い浮かぶんですがね。
まぁ、女性に収入があると、飽きたらそれで終りにすればいいし、旦那が浮気したっていうのを理由にしてもいいし、いくらでも男の捨て方はあるようです。大澄賢也さんみたいに、結婚きっかけで、知名度が上がって稼げたりと、男の側にもメリットは多大にあるわけですし。
真矢みきさん、西島千博さん、ご結婚おめでとうございます。
2008年07月01日(火) ◇ 陳建一麻婆豆腐＠立川 (食べ物)
陳建一麻婆豆腐店立川店で、麻婆豆腐セット（価格:1050円）を頂きました。どこで見たかは忘れましたが、「鉄人の麻婆豆腐」を一度食べてみたかったのです。
真っ赤な麻婆豆腐です。四川料理本場の辛い味なのでしょうか。
ご飯に麻婆豆腐をかけていただきます。ご飯はおかわり自由です。お店の方が、ご飯が無くなると、おかわりいかがですか？って聞きに来ます。
確かに、普通食べる麻婆豆腐よりは、全然辛いですが、奥芝商店のスープカレーよりは、むしろ辛くないくらい。マイルドな味わいがします。
あぁ、これはおいしいわ。四川から調味料とか取り寄せてるっていう能書きを聞いても、納得しちゃいます。普通のマーボー豆腐とは、全然違うわ。
「鉄人の麻婆豆腐専門店」っていうコピーは、嘘じゃないと納得しました。これが本場のスパイシーな麻婆豆腐なのかぁ。さすが、陳建一。315円の杏仁豆腐は、食べませんでした。
陳建一麻婆豆腐店立川店の外観は、こんな感じです。立川駅南口前の駅ビルグランデュオの７階、立川中華街の中にあります。
真っ赤な麻婆豆腐です。四川料理本場の辛い味なのでしょうか。
ご飯に麻婆豆腐をかけていただきます。ご飯はおかわり自由です。お店の方が、ご飯が無くなると、おかわりいかがですか？って聞きに来ます。
確かに、普通食べる麻婆豆腐よりは、全然辛いですが、奥芝商店のスープカレーよりは、むしろ辛くないくらい。マイルドな味わいがします。
あぁ、これはおいしいわ。四川から調味料とか取り寄せてるっていう能書きを聞いても、納得しちゃいます。普通のマーボー豆腐とは、全然違うわ。
「鉄人の麻婆豆腐専門店」っていうコピーは、嘘じゃないと納得しました。これが本場のスパイシーな麻婆豆腐なのかぁ。さすが、陳建一。315円の杏仁豆腐は、食べませんでした。
陳建一麻婆豆腐店立川店の外観は、こんな感じです。立川駅南口前の駅ビルグランデュオの７階、立川中華街の中にあります。
2008年06月30日(月) ◇ ピノマンゴー味 (食べ物)
ピノのマンゴー味をいただきました。価格は、126円、期間限定だそうです。
開封。
食べかけのピノマンゴー味の断面をご覧ください。見事に黄色です。果汁１０％のアイスクリームですから、かなり着色されてるんでしょう。
最近、少なくなった気がするマンゴー製品。こんな所にマンゴー味があったのですね。となりにクランキーアイスバーのマンゴー味がありました。
アイスクリームと、マンゴー味のコラボ、ちょっと香料っぽいにおいが気になりましたが、ピノマンゴー味は、なかなかいけます。美味しかったです。
リピートはどうかと思いましたが、126円では、充分クリーミーで美味しい、そんな味でした。
<< 前の記事 | ホーム |
開封。
食べかけのピノマンゴー味の断面をご覧ください。見事に黄色です。果汁１０％のアイスクリームですから、かなり着色されてるんでしょう。
最近、少なくなった気がするマンゴー製品。こんな所にマンゴー味があったのですね。となりにクランキーアイスバーのマンゴー味がありました。
アイスクリームと、マンゴー味のコラボ、ちょっと香料っぽいにおいが気になりましたが、ピノマンゴー味は、なかなかいけます。美味しかったです。
リピートはどうかと思いましたが、126円では、充分クリーミーで美味しい、そんな味でした。